Grosser Bericht in der heutigen "Neue" zur Saison von Dornbirn, Abschaffung der Punkteregelung und zu den Chancen auf Aufnahme der VEU.
Klingt beim erstmaligen Durchlesen sehr entmutigend und weckt auch wieder Erinnerungen an die riesige Enttäuschung vom letzten Jahr.
Beim mehrmaligen Durchlesen erweckt sich mir aber durchaus der Eindruck, dass Hannes Mayer auch wieder persönliche Meinung/Stimmmung/Abneigung wieder gibt, aber durchaus geschickt kaschiert.
"Bratislava arbeitet mit Hochdruck an der Saisonplanung." Das kann durchaus stimmen, aber alle Berichte in diese Richtung, auch auf zb. Hockey-news.info, nehmen Bezug auf Hannes Mayer und seine Artikel. Offiziell gibt es keine Stellungnahme der Slowaken und auch auf deren HP und sonstigen Kanälen gibt es keine Bewegung mehr.
... der Standort Bratislava als Hauptstadt eines EU-Midgliedstaates gilt als hochattraktiv, daran ändert auch nichts, dass sich bislang nur einige hundert Zuschauer zu den Heimspielen der Capitals verirren. Zum einen verstehe ich die Erwähnung der EU nicht, denn was hat das mit sportlichen Belangen zu tun. Zum anderen verstört mich, dass Spiele in einem Stadion, welches 10000 Zuseher fassen könnte, vor 300 statt finden. Wieso sollte dies nicht relevant sein?
In Bratislava gibt es Slovan. Dieses Team versammelt die Fans und Interesssierten am Sport hinter sich, die Capitals sind nichts weiter als ein Retortenclub, ein Briefkasten der ICE in der Slowakei. Dieses Team könnte nur dann eine Rolle spielen an diesem Standort wenn es Derbys geben würde, sonst wird dieses Projekt scheitern.
Völlig verhärtet sind die Fronten auch deshalb, weil die Feldkircher scheinbar sehr aggressiv am Nachwuchsspielermarkt auftreten, und offenbar immer wieder versuchen Spieler abzuwerben. Dieser Satz entlarvt den Herrn Mayer. Hierbei handelt es sich um reine Stimungsmache. Wenn man den Kader der VEU Kampfmannschaft analysiert, dann wird deutlich, dass dies nicht den Fakten entspricht. Es wäre für Herrn Mayer ein leichtes gewesen diese Aussage davor einem Faktencheck zu unterziehen. Hier wird deutlich, dass die Berichterstattung (gut getarnt) tendenziös ist.
Ich persönlich finde es traurig, von einer vorarlberger Tageszeitung, darartige Bericht über die Bewerbung einer vorarlberger Mannschaft lesen zu müssen.
Es werden NUR Gründe angeführt warum die VEU nicht aufgenommen wird, ab berechtigt oder nicht. Dabei gäbe es durchaus auch Gründe PRO Aufnahme der VEU. Kein Wort davon, noch nie.
(neue Arbeitsplätze in Vorarlberg, mehr Kaderplätze für österreichische Spieler in der ICE, höherer Zuschauerschnitt der Liga, Derbys in Vorarlberg unsw.)
Man stelle sich vor, es gäbe vertauschte Rollen und der DEC wäre in einer ähnlichen Situation. Wie wäre die Berichterstattung dann?
Man kann sich auch durchaus vorstellen, wie der DEC neuerlich abstimmen wird.
